Крылья Иштар

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Крылья Иштар » Парадокс настоящего » Размышления


Размышления

Сообщений 1 страница 30 из 89

1

Размышления

Людям дана жизнь на Земле в теле не надолго. Уметь пользоваться телом практически никто из живущих не умеет. Каждый живущий в теле, издевается над собой, над своим телом.
Уповая на Бога, мы думаем, он где-то над нами, он нас рассудит и поможет. Нет. Бог живет внутри нас. Это наша иллюзия. Его нет. Есть умело сфабрикованная ложь, в которую верят миллионы. Их с детства заставляют верить, вернее вбивают эту веру. Бог - это работа нашего мозга.
ЧТо же есть? Есть информационное поле Земли, которое живет какое-то время, но не бесконечно. Поле живет века, и сколько этих веков отмеряно нашему полю - неизвестно. Информационное поле дает нам подсказки, наши дежа вю, наши хождения в прошлое и будущее. Информационное поле - едино и неделимо на прошлое и будущее. Все происходит одновременно.
Мысли. Наши мысли - создают движение в Поле, внедряясь. Слабые мысли слабых людей не доходят до Поля, успев погаснуть по дороге. Доходят цельные мысли. Они-то и способны повлиять на будущее и прошлое. Не обязательно физически посетить прошлое, чтобы что-то изменить. Достаточно иметь путь, дорожку, по которой ты можешь войти в Поле, найти там прошедшие события, и изменить их в нужную тебе сторону.
Надо учитывать, что сознание, душа, живут намного дольше тела и сколько интересного они могли нам поведать, если бы могли услышать их тихий рассказ.

2

Надо идти дальше информационного поля. Оно глючно и там все искаженно. Надо идти дальше, к Себе. А Бога - действительно нет. Есть только МЫ.  ^^

3

angemon написал(а):

Надо идти дальше информационного поля. Оно глючно и там все искаженно. Надо идти дальше, к Себе


А разве мы не часть этого поля. Существуем ли мы без него? Существует ли уже отснятая телепередача, если в мире не осталось ни одного телевизора.

4

Мы не передача, мы - Зрители, смотрящие эту передачу. Просто передача настолько захватывающая оказалась, что мы слегка увлеклись.  А еще оказалась что в эфире помимо программ-передач обитают еще вирусы-хищники типа медуз или эгрегоров. Которые тоже не проч нами попитаться, а для этого они нам внушили что мы и есть часть этого поля и не более.

5

Вопрос в том, что будет, когда передача кончится и мы вернёмся в реальность. Знаешь, закомплексованный подросток смачно уничтожает ужасных монстров в компьютерной "стрелялки". Так же и тут. Просыпаемся от иллюзий мира, обретаем  подлинную реальность и ..... О Боже, мы амёбоподобные существа сидящие на дне  аквариума. И наша игра/телепередача это единственное, что скрашивает нашу подводную жизнь.

Размышления

6

не мы мочим - нас мочат. Мы на самом деле наоборот, все такие идеальные и совершенные, но нам ТАМ скучно, от нашей совершенности и идеальности. Вот мы насоздавали Миров, чтоб в них играться и заигрались.........

7

В моей жизни был период, когда я спала не более 3-4 часов в сутки и при этом чувствовала себя отлично. Одним днем мы с приятельницей ехали в трамвае (дело было в Москве). Сидим, болтаем и в какой-то момент я заметила, что у приятельницы изменились глаза. Уже не серые, а огромные и сплошь черные без радужной оболочки они отстранено и вместе с тем как-то беспомощно смотрели не на меня, не мимо меня, а куда-то в никуда и при этом сама приятельница продолжала говорить со мной. Пораженная я перевела глаза на стоящих в проходе людей. У всех были точно такие же глаза и мне вдруг дико захотелось увидеть собственные. Я вскочила, и побежала к дверям. Они уже закрывались. Я сунула голову в кабинку вагоновожатой,  попросила её открыть дверь. Вагоновожатая повернула голову, я увидела все те же безумные глаза... Не представляю, как она с такими глазами водила трамвай, но дверь она мне открыла. Я добежала до магазина "Ткани", что был на углу Валовой и Новокузнецкой, подбежала к зеркалу... У меня были мои глаза. А у подбежавшей ко мне с вопросами приятельницы - её прежние, серые.
Так кто же мы? Куклы? Живущие во сне? Зародыши? Знаю одно - чужие сны такими глазами смотреть трудновато.

8

Для Еретика

На протяжении всего своего существования человечество самоусредняется. Тщательнее всего усредняется ум. Лучше всего это получается у детей. Рекордсмены в этом деле - братья и сестры. Подтверждение тому есть в сказках разных народов и у всех этих сказок одинаковый конец - добро побеждает зло. Однако помимо общепринятого конца в сказках, затрагивающих тему далеко не родственных отношений, есть еще один, как бы скрытый конец, а именно - в них побеждает всегда ОДИН, а  проигрывает большинство.

9

Elena написал(а):

У меня были мои глаза.

значит у вас тоже были безум.глаза?, ведь у подбежавшей  приятельницы - ее прежние серые. Вы пробежали одинаковый путь.

10

Все тут создано искусственно!океаны заливались...горы насыпались и тд..Все остальное иллюзии..тонкие и прочие миры иллюзия.Мир один и един.Есть только наведенки и промежуточное образное зрение...пока не сформировано непосредственное волновое.Нет не бога никакого..не чертей..не ангелов.. Есть только квантовый гиперкомпьютер зомботрон..и орава пешек исполнителей постановщиков паразитарных программ! с процессором"Судьба":)Цель-энергосъем..биоресурса...с регулируемыми оптимальными для них порциями.Или что-то другое..2-мы- производители химических элементов...ибо большая часть биоэнергии производится от трансмутаций от экстремального выживания и напряга эмоций))КОРОЧЕ тут фабрика,или ферма.люди-корм,или батарейки.все устроено так,чтобы люди до этого никогда не доперли..Пусть верят в ангелов..богов..в переселения душ..зло ...добро...карму....рассуждают о том,о сем..они никогда не докумекают,что все куда проще)))!!!И никто после смерти никуда не свалит!Рассыпитесь как мазайка!!!Валить надо при жизни!Что некоторым удалось))развитие...духовный путь...учения...нирвана...шамбала...блаблабла....все фигня))))
Жизнь возможна только на Земле.В космосе зачатие невозможно.Фигня какаета есть в Земле..генератор жизни.Все тут гениально устроено!Над телами поработали и продолжают работать..полная блокировка способностей!Заключение!!!!!!!Все искусственное и жизнь тоже!!!

11

severina написал(а):

Валить надо при жизни!Что некоторым удалось))

и Кому удалось.?

severina написал(а):

Заключение!!!!!!!Все искусственное и жизнь тоже!!!

матрица или там голограмма - ни истории, ни науки)))) Все вранье!!!

12

Elena написал(а):

Сидим, болтаем и в какой-то момент я заметила, что у приятельницы изменились глаза. Уже не серые, а огромные и сплошь черные без радужной оболочки они отстранено и вместе с тем как-то беспомощно смотрели не на меня, не мимо меня, а куда-то в никуда и при этом сама приятельница продолжала говорить со мной. Пораженная я перевела глаза на стоящих в проходе людей. У всех были точно такие же глаза


Думаю это был момент, когда включатся ретрансляторы. Этот момент описан и в фильме "Обитаемый остров", а ещё лучше это показано в фильме "Визитёры", когда королева рептойдов проводит сеансы "единения" людей с верховной королевой, то бишь с ней самой. Понятно что сеансы идут через человеческое бессознательное. Да и сам я видел сон на эту тему. Как будто город, все спешат по своим делам и вдруг включается женский голос, который звучит везде, люди вроде остаются такими же, только вот тоже во сне было показано, что  у них что то с глазами происходит.

Размышления

severina написал(а):

ибо большая часть биоэнергии производится от трансмутаций от экстремального выживания и напряга эмоций))КОРОЧЕ тут фабрика,или ферма.люди-корм,или батарейки.

Ну да, человек так устроен что он выделяет эмоции, которые по своей природе очень энергоёмки. В результате мы действительно являемся отдельными элементами одной большой электростанции. А вот что бы мы эти эмоции вырабатывали в больших количествах и нужного спектра, и существует система "Судьба", которая постоянно вписывает нас в те или иные жизненные сценарии. Но тут надо понимать, что без этой Системы, наша природная жизнь была куда более  скудна.  В своей основе мы напоминали бы "горячих" эстонских парней, выдающих по одной фразе за пол часа.  8-)  Хотя бы наша жизнь в таком случае была куда бы здоровее и продолжительнее в таком случае.

Astama написал(а):

severina написал(а):
Валить надо при жизни!Что некоторым удалось))
и Кому удалось.?

Кому удалось, тот уже никому и не чего не расскажет.  :glasses: Помните фильм "Куб"? Да, одной женщине удалось свалить, но на той стороне её уже ждали.

Размышления
Размышления

Astama написал(а):

матрица или там голограмма - ни истории, ни науки)))) Все вранье!!!


Скорее хитрое смещение нашего угла  зрения.

13

severina написал(а):

Над телами поработали и продолжают работать..полная блокировка способностей!Заключение!!!!!!!Все искусственное и жизнь тоже!!!


Каждый раз, когда вам демагоги начинают выносить мозги своими текстами о святости или благости напомните им - что Земля это тюрьма и демагогией из камеры не выйти, ТОЛЬКО ТРАНСФОРМОЙ.
Размышления

14

Тюрьма, фабрика, ферма... а, может, планеты - просто инкубаторы наподобие тех, в которых мы выращиваем цыплят? Мы выращивает жратву, а кто-то способен выращивать в них мысли. В каждом таком инкубаторе томятся три типа обитателей - умный, смышленый и дурак. Умный сходу понимает, где он, для чего и для него отсидка в инкубаторе - лишь занимательная игра. Смышленый внимательно следит за умным и рано или поздно тоже соображает,  что к чему. Ну, а у дурака отлично развит большой палец, благодаря чему он один вкалывает за весь инкубатор и смотрит на своих соинкубаторщиков лишь в перерывах между работой и при этом всегда мельком и чуть ни откуда-то сверху. Когда в инкубаторе начинаются работы по выводу его на капитальный ремонт, дурак спохватывается и крича во всю глотку: "Спасайся, кто может!" разворачивает масштабнейшие спасательные работы, и, конечно, не во спасение себя, дурака, а во спасение предавшей его планеты.
Чтобы понять, кто есть кто в нашем инкубаторе, достаточно проследить развитие человеческого эмбриона. Как я уже говорила, все мы -дети воды, а она отличная мать и даже дураков собирает из лучших обитателей первого типа.

15

Elena написал(а):

Как я уже говорила, все мы -дети воды, а она отличная мать и даже дураков собирает из лучших обитателей первого типа.


Есть такое понятие ДАО. Никто не знает, что есть ДАО, но в самом приближённом виде его можно сравнить с водой. Так вот древние даосы говорили - ДАО всё порождает, взращивает, но не сберегает своё порождение. То есть первоначальное лоно порождает различные формы жизни, даёт им инструменты для существования в Бытие, и отпускает в свободное плавание. Так что дальнейшая судьба пловца плавающего в Матери-Океане в его собственных руках.

16

Administrator написал(а):

severina написал(а):Над телами поработали и продолжают работать..полная блокировка способностей!Заключение!!!!!!!Все искусственное и жизнь тоже!!!Каждый раз, когда вам демагоги начинают выносить мозги своими текстами о святости или благости напомните им - что Земля это тюрьма и демагогией из камеры не выйти, ТОЛЬКО ТРАНСФОРМОЙ.

Тут единственный вопрос возникает: эту трансформу мы сами совершим - внутри/изнутри - своим потенциалом/ себя или же - снаружи/кто-то "поспособствует"/? Если "снаружи" помогут,то следующий вопрос-кому это выгодно?Помощь "просто так" никто не оказывает - Целесообразность рулит,"понимаешь ли"

17

Серый Волк, твой анализ хорош, но не полон. Ибо ты не раскрыл метафизический смысл "Архива Марины". Да и с "Дневниками Elen Murlen" тоже всё не так просто. Опять же оставил в стороне вопрос, почему Высшие Неизвестные выбрали именно Еретика, как базовую основу для Революции Духа. В чём именно заключена скромная роль админа, вопрос конечно  третьестепенный, но тоже можно было бы рассмотреть на досуге.

Серый Волк написал(а):

данный ресурс - эксперимент тех , кого здесь даже нет

А вот это глубоко и поэтично.

Серый Волк написал(а):

интересно кто прочел " Розу Мира " ?

Я прочёл, как говорится от корки до корки.  И думаю, что Еретик сделал также.

18

Регинлейв написал(а):

Хочешь оспаривать Его? Тогда попробуй быть САМОСТОЯТЕЛЬНЫМ. ))


А при чём тут самостоятельность? Человек, как и всё живое может проявлять свою волю в неких рамках, которые установлены его собственной природой. Чем больше он развивает свои способности, тем больше он становится самостоятельнее. И наоборот, если впадает в регресс, падает и уровень самостоятельности. К доказательству Бога это не как не относится. При чём надо понимать, что вопрос можно поставить и так. "Высшие силы есть, а вот бога нет". То есть существуют некоторые сущности, которые развиты на порядки больше человека, поэтому могут его брать в зону своего контроля. Но это же опять не относится к понятию "Бог", как его трактует философия и теология.

19

Программа, на которую людей - программируют "высшие", и отступление от которой иногда рассматривается в богорабских религиях как грех, как неповиновение, бунт против воли Господней, сопротивление данной судьбе.

Уверен, что некоторые люди, те, кто не полные дурни - замечали много странностей в своей жизни. Ну, когда "матрица" глючила. Как в случае с Нео и кошкой в коридоре из к-ф "Матрица".
Вот только что этот предмет был здесь, перед глазами, вы держали его в руке - и вот вы бьётесь с пол часа, чтобы найти его. А он, этот предмет лежал тут же, рядом. А вы просто напросто его не замечали. Смотрели, но не видели. Вам как будто отвели глаза.
И в итоге вы опаздываете на встречу, или успеваете только на следующий рейс и незаметно что-то в вашей жизни как результат потекло по другому....
Бывало что-то подобное? Бывало, даже если результат не осознаваем.

Что случается когда мы вдруг теряем контроль над ситуацией, как будто нас что-то парализует (волю), когда что-то неукратимо движет нас к катастрофе?
Или когда что-то буквально выручает нас, хотя должно было случиться непоправимое.
Рок?....ДА....
но эта СудьБа - не слепой случай, не безличная стихия ситуаций...
Не только что-то, но и кто-то за такими ситуациями обязательно стоит. Пусть даже невидимый.

Люди называли их ангелами, когда они помогали, или бесами - когда искушали нас, нашёптывая мысли и желания, а то и вплотную подталкивая.
Когда Чекатило рассказывал о своих злодеяниях - он говорил о каком-то Хозяине, которому он служил, и который требовал, ждал от него насилия...

Представьте, что Вы - Пастух. Вы собственник стада баранов. И у Вас есть подручные овчарки. Без них, естественно трудно управиться со стадом.
Ведь совсем не в интересах каждой овцы - ходить только туда, куда Вам надо. Тем более не в интересах быть остриженной, а в конце-концов зарезанной и зажаренной на шашлык, в чём собственно её предназначение в стаде.
А в интересах Пастуха - чтоб было поменьше умных и строптивых овец, сбегающих из стада на вольные травы...
Если в стаде и есть примитивные зачатки религиозного субмышления - то пастух несомненно Господь Бог. Овчарки - ангелы, когда защищают овец от волков, и демоны, когда кусают и лают, направляя стадо по пути пастуха.
Господь Пастух - созидатель и творец стада и всех лугов и ручьёв, несомненно печётся о благе овечьем. Он Добрый и Заботливый Отец. Но строгий, конечно.
Иногда, наказывает нагрешивших овец, но ради блага остальной паствы....

В людских религиях зачастую общество прямо называют паствой, а себя (жрецы) и Господа Бога - пастырями. Аналогия - прямая....

Но и в обыденной жизни, за стенами церквей - нас пасут. Незаметно. Поскольку мы как те бараны увлечены только поиском и пожиранием травы посочнее и повкуснее...
Поэтому и не замечаем, как нас пасут.

Земля сегодня - большая людоферма. В последние времена нас даже расселяют по многоэтажным курятникам, дабы кучнее собрать, а мы в свою очередь копируем это на собственных птицефабриках и зверофермах...

Да, нам не дадут опоздать на работу (к примеру), вовремя направят взгляд, чтобы не сбить старушку, вытащат подсказку из памяти (никогда не замечали - что многое НЕ РЕЗУЛЬТАТ ваших усилий и талантов?), и прочее.
Или вспомните, сколько раз вы чего-то вдруг хотели - но смутное чувство самости и воли подскзывало, что это НЕ ВЫ, это НЕ ВАШЕ желание, но вы шли и исполняли - а после жалели, либо по-крайней мере не были удовлетворены.
Или что-то не получается хоть ты тресни. Просто тотально "не везёт", всё рушится из-за какой-то мелочи, случайно, а то и вовсе не понятно отчего....
Бывало?
А часто действительно как бы помогают. И даже прикладывать усилий особо не нать.
"Боженька помог" (просто это входило в Его план пасьбы, не хочется по-глупому терять ещё довольно упитанную овцу)...
Но зато и не даст вырасти в гиганта мысли, в вольного и цельного, в великого человека. Не дадут развернуться, развиться - попросту сдоив "лишний" потенциал.
А такая потенция, потенция к эволюции - у совсем не малой доли людей...

Исключение, и дадут - если ваше "величие" и слава будут поддерживать общую стадность и уровень...да и то редко кому так "везёт", кого "судьба несёт на верх" к звёздам славы, денег и власти...
Многим успешным приходится буквально продираться сквозь судьбу...преодолевая сопротивление владык кармы. Настолько, что они уродуются и уже подходят под общие законы стада, не станут угрожать его целостности и интересам пастырей. И пусть они теперь становятся "главными или известнейшими баранами", стадо от этого только крепчает, если есть видимые "вожди"...
Большинству же даже так не по силам. Да и не по разумению тем более.
Поэтому их довольно успешно и главное не заметно пасут невидимые пастухи.....

Нас пасут В ПРЯМОМ СМЫСЛЕ этого слова. Разводят на духовность и душевность (эманации ментала и эмоционала), в основном даже на отрицательные их проявления, ибо это легче и дешевле. Так, нарушая нашу естественную гармонию и цельность - постепенно уничтожают нас, призывая при этом "плодиться и размножаться", то есть успеть вырастить себе замену. Ротация скота....
А мы попросту этого не замечаем, и не понимаем в погоне за "сочной травкой", видя смысл жизни в лучшем случае в детях, которых сами уродуем по собственному бараньему образу и подобию, чтобы они в свою очередь были выстрижены, зарезаны, но и сами оставили после себя потомство...
Наши пастухи пользуются нашими слабостями.

И основная наша слабость - слабоумие. В смысле почти полное отсутствие контроля над сознанием.
Мы - не хозяева своему уму. Ощущали вы когда-нибудь тотальное чувство неволи? Как будто всё нормально в часностях, но что-то в общем, вся жизнь - не то, не так?
Это чувство, экзистенциальное самоощущение раба. Даже если он о том не знает, или мнит себя хозяином...
Хозяин собственного сознания на Востоке называется СваМи, по-русски Свой Мир. Тот, кто живёт в СВОЁМ, собственном мире, выстраивая его по-своему.
А у подавляющего числа людей этих качеств нет. Они - не хозяева, они живут в чужом мире. У них нет оригинального сознания, ума.
Поэтому хозяева ему - всегда найдутся. Со стороны....

Учёные выяснили, что человек замечает из внешнего мира - в среднем 1\20-ю информации. То есть примерно те самые 5% на которые и работает у нас мозг по иным исследованиям.
А что же остальные девятнадцать частей? Мы - слепцы...
Разве так сложно спрятаться, если мы информационно - почти слепы?
Легко, конечно. Чуть сдвинута частота - и мы ни черта не замечаем...
Почему?
Да потому, что тупые, не чувствительные.

А почему такие?
Потому, что безсознательные, спим по-жизни. Наяву грезим....
Да, нас усыпляют через СМИ, искусство, идеологии, религии, политику, сплетни, общение, питание - но мы ведь не сопротивляемся. Редко когда желаем проснутьтся, повзрослеть, взять ВСЮ ответственность за жизнь и события на Себя.

В уме вечно какой-то шум, слова, шлягеры, картинки, воспоминания, рефлексия, мечты. И не только когда надо (к примеру творческая визуализация), а и бОльшую часть времени - когда не надо.
Они, весь этот мусор в голове - как шоры. Какафония звуков и образов, не дающая ВНИМАТЕЛЬНО видеть, оценивать окружающее...

Что делать?
Стараться как можно чаще обращать внимание на себя. На свой ум и эмоции.
Очищать их. Прорваться трудно, но можно. Для этого нужна тренировка.
Слабаки не достойны воли. Воля - для сильных. Пастухи не только паразиты - они тренеры, тренажёры силы...

Побудьте хоть несколько минут в ментальной тишине (а это требует величайшей сосредоточенности, самоконтроля) - и вы почувствуете, а может даже и увидите, что мир - НАМНОГО шире и глубже, мистичнее и чудеснее, чем кажется на поверхностный, полуслепой взгляд.

Тогда естественно вас будет труднее пасти. Делать разрывы во времени и сознании, стирать, натравливать, заманивать, уводить от ВАШЕЙ жизни.

Тогда вы всё меньше будете бараном из стада, но всё больше оригиналом со СВОЕЙ жизнью. А так как мы естественно стремимся к жизни необыкновенной, прекрасной, чудесной, исполненной - то всего этого будет естественно больше.

"Владыки, стражи кармы" - все эти ангелы и демоны, инопланетяне и духи - всё меньше будут рулить вами. Всё больше это право будете иметь вы.
И это не плохо.

Стражи кармы, пастухи вообще-то сильны нашей слабостью. Это просто вопрос соотношения. Чем сильнее мы - тем меньше силы влиять на нас у них.
Когда они прекращают опекать вас ввиду безполезности и вашей самостоятельности - это называется: освобождением, саматхи (саморасцвет) на Востоке.

Быть освобождённым, вольным - естественно, но не легко, как инфантильным бараном.
Это ответственно, как, к примеру, вести персональный автомобиль.
Вы тратите часть собственной энергии на приобретение, оформление, соблюдение правил дорожного движения, обслуживание авто....
Но зато вы не едете в общем салоне с кучей безлошадных неудачников и лентяев по регламентированному маршруту. Вы - вольны куда, как и когда ехать, если располагаете собственным авто.
И антураж салона можно изменить. И ехать удобным вам маршрутом. И взять что угодно и сколь угодно в багаж. Всё это - определяете ВЫ, а не какие-то правила, билеты, маршруты и контролёры.
Вы определяете с кем будете дышать одним воздухом. Кто будет рядом с вами.
Да - это прекрасно! Но это требует вашей ответственности и усилий...

20

Серый Волк написал(а):

Но никто из " осведомленных " и носа не сунет в темы открытые Elen Murlen или Архив Марины , которые поднимают действительно фундаментальные вопросы . Там ведь самому думать нужно , и чужие Идеи засевшие в мозгу тут пасуют .

Не смешите меня  :rofl:

21

Да, замечала некоторые странности, когда матрица глючила. Как у Нео с кошкой. Были повторы. И вещи исчезали и  появлялись через некоторое время в немыслимых местах.  Как  только "засветился", узнал то, что не должен был узнать, всё - матрица начинает  гнобить по всем направлениям.

22

Проблема в том, что наши чувства теснейшим образом переплетены с биохимией головного мозга человека. Поэтому сознанию так сложно начать контролировать свои эмоции. Ибо, как только при помощи сознания, перестроить биохимическую лабораторию человека. Тем более, что сама биохимия  есть подсистема всего механизма выживания человека. Поэтому мы так мало знаем людей, которые взяли свои чувства под контроль разума. Тем более что, всяких просветлённых старцев медитирующих в горах не считаем. Ибо они искусственно убежали от эмоциональных возбудителей в отшельничество.

23

Регинлейв написал(а):

Да, взять контроль над телом очень трудно, почти невозможно. Но можно попробовать отследить "зарождение" реакции/чувства/эмоции и на этом этапе попытаться прекратить их "раскрытие".


Проблема в том, что они зарождаются и развиваются в большинстве случаев практически мгновенно. Представьте, что вам в лицо кто то сказал, что то гадкое. Человек в большинстве случаев "вспыхнет" тут же, как говорится "не отходя от кассы".

Регинлейв написал(а):

Есть еще кастанедовские маги.    В книгах К.К. много дельного можно найти по работе над собой.


Да. Но сколько они всяких интересных травок курили и жевали при этом. Под действием растительных препаратов их биохимия практически всегда находилась в изменённом состоянии.

24

Чувства и эмоции.
Может, для начала определить какое место они занимают в нашем сознании и научиться различать их, не говоря уже об их онтологических корнях.
Вот, к примеру, даже в одном предложении, даже психологи  :-) используют слова "чувства", "эмоции" как эквиваленты, хотя это далеко не так. Согласитесь, что  чувства идут откуда-то из глубины нашей психики, или как говорят в народе, "от сердца", а эмоции - больше от ума. Другими словами, чувства идут более напрямую от "энергетики" человека - например, человек четко чувствует неприязнь\любовь к себе, хотя и слов-то никаких еще не было произнесено, а вот эмоция обиды, например, завладевает нами, когда мы услышим или прочитаем про себя нечто нелицеприятное, хотя мы в глаза не видели автора.
В синтетической философии эзотеризма есть четкая модель сознания, в том числе и человеческого.
В частности, трехипостасность сознания человека - чувствующее начало (мистика - по Шмакову), разумное начало и волевое начало. Другими словами, каждое состояние сознания есть результат действия этих трех сил - мистики, разума, воли, - в одной точке и в одно время. НО, чувства и чувствующее начало - это разные вещи.
Хотя у того же В. Шмакова нет четкого разделения чувства и эмоции, тут есть над чем подумать... :-)
Еще можно добавить, что чувствующее начало и разумное начало - это познающие инструменты сознания, а воля как некий результирующий их вектор есть устремленность к проявлению, действию.
Отсюда уже нетрудно определить, для "практиков", в частности, направленность развития современной человеческой цивилизации, в отличие от цивилизации атлантов, например.
Ну, и так далее...

25

vlgrsh написал(а): Согласитесь, что  чувства идут откуда-то из глубины нашей психики, или как говорят в народе, "от сердца", а эмоции - больше от ума.
Регинлейв написала: Мы тут немножко о физиологии говорим. А Вы о чем?  :)

:-) А мы немножко через призму философии, онтологически, так сказать...
Имхо, о корнях, чувства имеет свои корни в мистике, а эмоции - в разуме, а далее, т.е. физиологически и даже психически, они могут проходить одним и тем же путём; и в этом смысле они, естественно, эквиваленты, не говоря уже о проявлениях.
Спасибо за вопрос.

26

Регинлейв написал(а):

Ну, конечно, это не эквиваленты. Хотя это и родственные понятия.


Чувства и эмоции отличаются друг от друга как стратегия от тактики. Чувства это те же эмоции, только долгоиграющие. Так мы можем испытывать чувство любви или ненависти, или какое либо другое чувство  к некому объекту годами. Иногда даже десятилетиями. А вот эмоции быстротечны и ситуативны.

vlgrsh написал(а):

Имхо, о корнях, чувства имеет свои корни в мистике, а эмоции - в разуме

Мистика - это видение через туман. То есть любой учёный прорвавшийся через завесу Незнания к Знанию есть мистик. А так мир един. Его нельзя разделять на "волшебный" и "рациональный" это лишь описания одного и того же, но  с разных сторон, как во всем известной притче о слепцах и слоне.

27

Administrator написал(а):

Чувства и эмоции отличаются друг от друга как стратегия от тактики. Чувства это те же эмоции, только долгоиграющие. Так мы можем испытывать чувство любви или ненависти, или какое либо другое чувство  к некому объекту годами. Иногда даже десятилетиями. А вот эмоции быстротечны и ситуативны.

Мистика - это видение через туман. То есть любой учёный прорвавшийся через завесу Незнания к Знанию есть мистик. А так мир един. Его нельзя разделять на "волшебный" и "рациональный" это лишь описания одного и того же, но  с разных сторон, как во всем известной притче о слепцах и слоне.


Во-во, то самое...  :-)
Мистика, т.е. чувствующее начало, - тот инструмент исследования, который как раз и познает мир как  единое и целое, как поток, или пластическое начало по Шмакову. В противовес разуму, который познает мир монадно, т.е. как мир, созданный из  единичек, частичек, на которые разделился Создатель, когда покинул логово Абсолюта.

28

Стас написал(а):

И хотя это было очень больно, но всё же у него не было ни малейшего чувства вины или сожаления, потому что он уже принял решение сделать так, чтобы эта девушка повстречала того, кто влюбится в неё с первого взгляда и навсегда.


И в чём фишка мага? В первом случае девушка любила естественной любовью. А парню она была безразлична. После вмешательства мага, её полюбит парень, но полюбит искусственно, так как это произойдёт в результате магических фокусов. Ибо

Стас написал(а):

Он знал, что всё произойдёт в точности как им задумано, ведь не зря же люди считали его магом..


А вот будет ли любить его эта девушка, вопрос остаётся открытым. То есть получаем союз, когда парень любит искусственно, а девушка его совсем не любит, так как её сердце принадлежит тому, первому парню. Так не лучше было бы магу  сразу свести её с её любимым. Тогда бы мы получили союз, где девушка любит естественно, а парень искусственно. Что по моему гораздо лучше, чем в первом варианте.

Размышления

29

Administrator написал(а):

И в чём фишка мага? В первом случае девушка любила естественной любовью. А парню она была безразлична. После вмешательства мага, её полюбит парень, но полюбит искусственно, так как это произойдёт в результате магических фокусов. Ибо

А вот будет ли любить его эта девушка, вопрос остаётся открытым. То есть получаем союз, когда парень любит искусственно, а девушка его совсем не любит, так как её сердце принадлежит тому, первому парню. Так не лучше было бы магу  сразу свести её с её любимым. Тогда бы мы получили союз, где девушка любит естественно, а парень искусственно. Что по моему гораздо лучше, чем в первом варианте.


Дмитрий, да в этой сказке много несуразиц...
"Жил-был добрый маг"
А если недобрый? имхо, маг вне этих категорий, иначе это называется по другому.
"...обе они были для него одинаково прекрасны".
Есть такая прекрасная религия - ислам... ;-) 
"...ему [магу] не нравилось, когда люди, доверяя, следуют чужой воле".
А что он делает сам? Или ему не нравится, когда доверяют "чужой воле", а не его?
"...ему [магу] было не сложно заглянуть в душу любого из них, хотя он и не любил делать это без крайней необходимости. В этом не было ничего приятного".
Что так? Маг-то добрый…  :-)
"...если тому парню без разницы, на кого ему укажут, разве он достоин искренних чувств этой девушки?!"  Откуда следует такой вывод? И кто определяет, чего достоин тот или иной человек?
"...маг чувствовал, как она плачет, и её боль ощущалась ему как его собственная".
Это уже не маг, и даже не целитель... перетягивать всё на себя...
А последние слова вообще перл... но увы и харбор... :-(
"...он уже принял решение [за другого?] сделать так, чтобы эта девушка повстречала того, кто влюбится в неё с первого взгляда и навсегда. Он знал, что всё произойдёт в точности как им задумано, ведь не зря же люди считали его магом... 
Вот именно, что только люди считали его магом...
Отсюда следуют простейшие вопросы:
Что хотел сказать автор этого "хоть и не в тему" поста?
Зачем вообще опубликована здесь эта сказка?
Проверка на "вшивость"? ;-)

30

vlgrsh написал(а):

А если недобрый? имхо, маг вне этих категорий, иначе это называется по другому.


Для таких различений у нас существуют термины "добрый волшебник" и "злой колдун".

vlgrsh написал(а):

Есть такая прекрасная религия - ислам.

Ты хочешь сказать, что здесь через символизм зашифрованы христианство и ислам?

vlgrsh написал(а):

А что он делает сам?

Магический приворот на любовь.

vlgrsh написал(а):

И кто определяет, чего достоин тот или иной человек?
"...маг чувствовал, как она плачет, и её боль ощущалась ему как его собственная".
Это уже не маг, и даже не целитель... перетягивать всё на себя...

Это Бог.

vlgrsh написал(а):

Проверка на "вшивость"?


А как проверишь. В этой сказке никто кроме мага/бога не совершает никаких поступков. Поэтому эта сказка есть послание нам о божественной предопределённости.


Вы здесь » Крылья Иштар » Парадокс настоящего » Размышления